企业将 正式工 变为 服务外包 违法吗？

发布时间：2020-07-01 10:43:27 热度：136

在现如今的职场中，与用人公司立即签署劳动合同书代表着“正式工”的真实身份，劳动者工资待遇、劳务关系都是有法律法规确保。也有一类用工形式为“外包服务”，比如保安人员、保洁服务等职位，工作员与具体用人公司不会有劳务关系，有时薪资待遇也会相距许多，假如职工从业的职位从“宣布”转成“业务外包”，怎样确保员工利益呢？

1、实例介绍

小潘从2011年起就在苏州市某电子器件科技发展有限责任公司工作中，从业保安人员职位。

2017年6月，小潘还因主要表现出色，升为主管，工作中一直安稳用心。

20181月，小潘还与企业签署了无固定期限劳动合同书，同一年9月份，企业却忽然向他传出了消除劳动合同书通知单，使他迷惑不解。

原先，企业宣称因运营必须，将安保工作承揽给第三方保安服务公司承揽，企业已不设定保安人员职位。

另外，企业给了小潘2个选择：要不换岗至生产车间工作中，要不领到赔偿金辞职。

因为小潘这些年一直从业安保工作，早已难以再去生产车间。

彼此一直商议未果，小潘就收到了企业的解除通知单，另外付款其8个月的补偿金4.8万元。

小潘遂申请办理劳动争议仲裁，最后仲裁觉得企业并不是违反规定解除劳动合同书关联，仅需付款违经济补偿金4.8万元。

小潘无可奈何向昆山法院提起诉讼，觉得企业系违反规定解除劳动合同书，要求经济赔偿金9.6万元。

在法庭上企业表明，小潘的确一直从业安保工作，但因企业将该岗位外包给第三方企业，劳动合同书签署时的状况早已产生重特大转变，原签署的劳动合同书早已没法再次执行。

在与小潘商议无果的状况下能消除劳务关系，归属于合理合法消除。

另外企业针对薪水、加班工资等也是按照规定全额派发，未存有少放的状况，也想要付款经济补偿金。

人民法院案件审理后觉得，劳动合同书签署时的状况早已产生重特大转变一般就是指产生不可抗拒或出现导致劳动合同书所有或一部分条文没法执行的别的状况。针对是不是归属于“客观条件产生重特大转变”的情况不可开展扩张性表述，不能乱用。

企业的外包服务的决策彻底是出自于本身的权益必须，并不属于法律法规的劳动合同书签署时的状况早已产生重特大转变，最后民事判决企业系违反规定消除劳动合同书，理应向小潘付款经济赔偿金9.6万元。

2审判长说法

在我国《劳动法》的法律目地主要是以便尽快维护员工的合法权利不会受到损害，因此 在适用法律上应在衡量员工与用人公司中间权益均衡的基本上，尽量维护处在相对性劣势的员工的合法权利。因而，企业解除与员工中间的劳务关系理应合理合法谨慎，由于本身权益做出调节时要考虑到员工的利益，不然如此案的状况一般，将会因为解除不谨慎，被裁定付款违反规定解除劳动合同书赔偿费。